何が変えられたか
『デューン』は有名だが商業的にはリスクが高かった。過去の映像化作品は苦戦し、小説が持つ政治、宗教、生態学、そして内面の独白は、単純な大作映画として扱うことを難しくしていた。レジェンダリーの賭けは、作品の魅力を平板化せずに映画的なものに感じさせることだった。
転機となった決断は、ドゥニ・ヴィルヌーヴに最初の小説を2本の映画に分割させ、第1部を劇場公開のイベントとして作り上げることを許したことだった。それは、物語が完結しない終わり方、大きな予算、そしてパンデミック下でワーナーのHBO Max同日配信計画という追加の複雑さを受け入れることを意味した。
それでも映画は成功した。Box Office Mojoは『デューン 砂の惑星 PART1』について、予算1億6500万ドル、全世界興行収入4億1070万ドルと記録している。さらに重要なのは、このブランドを真剣でスローバーンな形で見たい有料観客が存在することを証明し、PART2への道を切り開いたことだ。
何を達成したか
『デューン 砂の惑星 PART1』は予算1億6500万ドルで全世界4億1070万ドルを稼ぎ、PART2を実現可能にした。
本を分割したことで、古くからの脚色上の問題、つまりあまりに多くの物語を短すぎる上映時間に押し込む問題が解決された。
ヴィルヌーヴの名声とIMAX規模の映像デザインが、この復活に、ただの馴染みのあるIPではなく劇場で見る理由を与えた。
レジェンダリーとワーナーは『デューン』を、SFファンにも一般観客にも向けたイベントとして売り出すことができた。
何を応用できるか
過去の失敗が圧縮に由来するものだったなら、復活の決断は規模を保ち、公開の設計を変えることかもしれない。
その後
『デューン 砂の惑星 PART2』は続いてより大きな世界的ヒットとなり、第1作がフランチャイズを再構築したことを確証した。レジェンダリーは、1本だけのノスタルジー企画ではなく、長く続くプレミアムなSF作品を手に入れた。
出典をたどる
出典
- Dune: Part One Box Office Mojo · boxofficemojo.com
- Denis Villeneuve on Dune: 'I Was Really a Maniac' WIRED · wired.com ·