何が変わったか
パンデミック期のクリエイター経済は、YouTubeのサムネイルを有料の専門家市場へと変えた。カタールを拠点とする21歳のデザイナー、Muazz Shaailは、クリエイターが1枚の画像に約20ドルを支払う状態から数百ドルを支払う状態へと移行し、生成AIによってジュニアデザイナーが自分のスキルが失われることを恐れる分野で働いていた。
ShaailはAIを拒否するのでも、仕事全体を引き渡すのでもなく、アシスタントとして使うことを選んだ。神経科学者のAndrew HubermanとTesla CEOのElon Muskを並べて描く依頼では、彼はPhotoshopのGenerative Fillを使ってバスローブを追加し、頭部の見た目を変え、マイクをコーヒーマグに置き換えた。画像の70%以上はAI生成だったが、1つのプロンプトでは期待する結果を生み出せなかったため、彼は依然としてプロンプトを入力し、選択し、編集する必要があった。
この判断により、彼はプロフェッショナルな価格で完成したサムネイルを納品できた。彼はその依頼で250ドルを請求し、自身の仕事がクライアントにもたらしたクリック数は2億5000万回だと述べた。得られたものは、ソフトウェアがデザインを代替できるという主張ではなく、生の出力が使えるものになる時点でデザイナーの判断を保ちながら、制作ワークフローを速くするものだった。
より広い市場は依然として落ち着いていなかった。専門的なAIサムネイルツールは、顔の構図や洗練されたテキストの作成において依然として弱く、資金力のあるYouTubeクリエイターは引き続き人間のサムネイルデザイナーと仕事をしていた。したがってShaailの適応は、熟練した編集者の必要性をなくすことなく、仕事をAI支援の実行へと移行させた。
何を達成したか
彼はAI支援の依頼で250ドルを請求し、自身の仕事はクライアントにもたらしたクリック数が2億5000万回に達した。
パンデミック期のクリエイター経済はサムネイル専門家への需要を高め、価格を1枚あたり約20ドルから数百ドルへと押し上げた。
Generative Fillは、新しいポーズや服装など難しい視覚素材を数秒で作成できた。
生のツールは依然として構図やテキストが苦手で、人間による選択と仕上げの余地が残っていた。
AIを使うことで、Shaailはカスタマイズされたクライアント向けの成果物を売りながら、スピードで競争できた。
何を応用できるか
新しい自動化ツールを、反復的な制作作業を取り除く手段として捉え、完成した成果物を価値あるものにする人間の感性と反復作業は維持する。
その後
Shaailは依頼されたサムネイルのアシスタントとしてAIを使い続けた。記事は彼の250ドルの価格設定とクライアントの2億5000万クリックを報じる一方、資金力のあるクリエイターは依然として人間のデザイナーを雇っていると指摘している。持続的な変化は、完全な代替ではなく、AI支援の専門家への移行だった。
出典をたどる
出典
- AI comes for YouTube’s thumbnail industry Rest of World · restofworld.org ·