Wanchain convirtió bases de datos financieras fragmentadas en una ICO de 36 millones de dólares

A finales de 2016, el cofundador y exdirector de tecnología de Factom, Jack Lu, se marchó para crear Wanchain. La startup se originó en Asia, pero estableció su sede en Austin, un centro emergente de criptomonedas con una sólida comunidad tecnológica y costos operativos más bajos que en las costas.

Wanchain eligió atacar un problema concreto de los servicios financieros: las bases de datos no se comunicaban bien, lo que dejaba al sector lento, manual y costoso. Su plataforma se construyó sobre Ethereum con privacidad al estilo Monero y capacidades entre cadenas, con el objetivo de permitir que los exchanges, las plataformas de préstamo y las herramientas de gestión de activos funcionaran como contratos inteligentes.

Aproximadamente un año después de la creación de la empresa, su ICO de Wancoin recaudó cerca de 120.000 ETH, valorados en unos 36 millones de dólares en ese momento. Crunchbase News la describió como una de las ICO más grandes de 2017 y estimó el ETH en aproximadamente 120 millones de dólares cuando escribió el artículo.

Wanchain recaudó aproximadamente 120.000 ETH, valorados en unos 36 millones de dólares en la ICO; el artículo estimó ese ETH en aproximadamente 120 millones de dólares.

Las instituciones financieras operaban con bases de datos que no se comunicaban entre sí.

El proceso existente era lento, manual y costoso.

La privacidad abordaba la debilidad de los libros contables totalmente transparentes, mientras que la capacidad entre cadenas abordaba la interoperabilidad.

Austin ofrecía una comunidad técnica en crecimiento y una menor tasa de consumo de capital para las startups de criptomonedas.

Una cuña técnica estrecha —privacidad más conectividad entre cadenas— puede hacer que un problema de interoperabilidad lento y costoso sea comprensible para los usuarios y los inversores.

En el momento del informe, se esperaba que los Wancoins se listaran en exchanges en el primer trimestre de 2018. El resultado demostrado fue la recaudación de fondos y su valor de mercado, mientras que las aplicaciones bancarias, de préstamo y de gestión de activos seguían siendo los usos futuros declarados de la plataforma.