Wanchain a transformé des bases de données financières fragmentées en une ICO de 36 M$

Fin 2016, le cofondateur et ancien directeur technique de Factom, Jack Lu, a quitté l'entreprise pour créer Wanchain. La start-up est née en Asie mais a établi son siège à Austin, un pôle crypto émergent doté d'une solide communauté technologique et de coûts d'exploitation inférieurs à ceux des côtes.

Wanchain a choisi de s'attaquer à un problème concret des services financiers : les bases de données ne communiquaient pas bien entre elles, ce qui rendait le secteur lent, manuel et coûteux. Sa plateforme, bâtie sur Ethereum avec une confidentialité de type Monero et des capacités inter-chaînes, visait à permettre aux plateformes d'échange, de prêt et d'outils de gestion d'actifs de fonctionner sous forme de contrats intelligents.

Environ un an après la création de l'entreprise, son ICO Wancoin a levé approximativement 120 000 ETH, d'une valeur d'environ 36 millions de dollars à l'époque. Crunchbase News l'a décrite comme l'une des plus grandes ICO de 2017 et a estimé ces ETH à environ 120 millions de dollars au moment de la rédaction de l'article.

Wanchain a levé approximativement 120 000 ETH, valorisés à environ 36 M$ lors de l'ICO ; l'article a estimé ces ETH à environ 120 M$.

Les institutions financières utilisaient des bases de données qui ne communiquaient pas entre elles.

Le processus existant était lent, manuel et coûteux.

La confidentialité répondait à la faiblesse des registres entièrement transparents, tandis que la capacité inter-chaînes répondait à l'interopérabilité.

Austin offrait une communauté technique en croissance et un taux de consommation de trésorerie plus faible pour les start-up crypto.

Un angle technique étroit — confidentialité et connectivité inter-chaînes — peut rendre lisible aux utilisateurs et aux investisseurs un problème d'interopérabilité lent et coûteux.

Au moment du rapport, les Wancoins devaient être cotés sur des plateformes d'échange au premier trimestre 2018. Le résultat démontré était la levée de fonds et sa valeur marquée, tandis que les applications bancaires, de prêt et de gestion d'actifs restaient les utilisations futures annoncées de la plateforme.