何が変わったか
資源開発に反対するサンティアゴの団体モサカットは、公式文書がGoogleの第2データセンターに対し年間70億リットル以上の水を取水することを認めていたことを発見した。この規模は、チリで最も水不足が深刻な地域の一つにおいて特に重大な意味を持っていた。
タニア・ロドリゲスとこの団体は、計画されている取水を明らかにした後、問題を許認可記録の中に放置せず、デモを行った。この決定により、技術的な水利用の調査結果が、プロジェクトの環境影響に対する目に見える地域キャンペーンへと変わった。
2024年、サンティアゴの環境審判所は、Googleが環境影響を再評価するまで建設を停止した。このキャンペーンはまた、モサカットに国際的な注目を集め、他の地域でデータセンターに異議を唱える活動家たちと同団体をつなげた。
何を達成したか
サンティアゴの環境審判所は、Googleが環境影響を再評価するまで建設を停止し、モサカットは国際的な注目を集めた。
水のリスクは公開文書の中に隠されていたため、文書の精査が、住民が結集できる具体的な事実を提供した。
デモにより、専門的な許認可の問題が一般市民と意思決定者に可視化された。
正式な審判所の手続きにより、地域の圧力が拘束力のある一時停止へと変わり、再評価が義務づけられた。
キャンペーンは、技術全般への反対ではなく、水と説明責任を争点の中心に据えた。
何を応用できるか
プロジェクトの隠れた外部性が技術的な申請書類に埋もれている場合、地域のリスクを数値化し、影響を受ける住民を動員し、正式な審査を迫ることだ。
その後
停止措置は一時停止であり、恒久的な拒否権ではなかった。モサカットはAI企業の監視を続け、サンティアゴにこれ以上データセンターを置かないことと環境補償を求め、世界中の活動家とつながった。同団体は後に、国家データセンター計画がテクノロジー企業のために作られていると結論づけ、政府との対話を終了した。
出典をたどる
出典
- Beyond Silicon Valley: The global fight against AI’s ecological footprint Rest of World · restofworld.org ·