Long Bangan 居民表示,油棕公司與政府機構侵占了他們世代使用的土地。談判失敗後,社區於 2010 年提起訴訟。法律問題不僅在於侵占:原住民土地權利往往透過口述傳統傳承,而非正式地契,而被告一方則可仰賴官方測量與舊航空照片。

SCRIPS 的回應是改變證據製作的流程。它訪談居民關於河流、農地、捕魚地點、教堂與墳墓的記憶;社區成員隨後用手持 GPS 裝置收集座標,團隊再將這些故事與地點整合進 GIS。這種方法讓社區自身對土地利用的敘述變得可見、可傳授,而不是把測繪工作留給外部測量員。

法律結果雖不完整,卻很具體。高等法院於 2014 年歸還 39 塊爭議土地中的 10 塊,公司在上訴中勝訴,聯邦法院則於 2021 年 7 月 7 日將這 10 塊土地判還社區。SCRIPS 將此案視為持續建立地方能力的理由:在 2022 年的一場工作坊中,26 名原住民學員練習 GPS 測繪,用於村落規劃與可能的法庭證據。

2021 年聯邦法院的裁決將 10 塊爭議土地判還 Long Bangan,而 SCRIPS 則建立了社區記錄未來土地主張的能力。

工業擴張使習慣土地在邊界正式記錄之前就變得脆弱。

單憑口述歷史難以對抗官方測量與航空照片。

GPS 與 GIS 讓居民得以將地方地標與土地利用保存為共享、可審查的證據。

傳授這套方法創造了地方能力,其影響可超越單一訴訟或單一運動者。

當習慣土地權利難以證明時,將傳承下來的故事轉化為共享、具地理定位的證據,讓社區能夠使其主張為人所理解,同時不必交出對故事的掌控權。

2021 年的裁決只是部分勝利:Long Bangan 取回 10 塊土地,而非其主張的全部土地。SCRIPS 持續舉辦測繪工作坊;2022 年 8 月,26 名原住民學員練習 GPS 標繪,用於村落規劃與可能的法庭證據,而法律承認仍不均衡。

追溯依據

參考來源

  1. The race to put Indigenous land on the map Rest of World · restofworld.org ·