改变了什么
Long Bangan的居民表示,油棕公司和政府机构侵占了他们几代人使用的土地。谈判失败后,社区于2010年提起诉讼。法律问题不仅仅是侵占:原住民的土地权利通常通过口头传统而非正式契约传递,而对方则可以依赖官方测量和旧航拍照片。
SCRIPS的回应是改变证据制作的过程。它采访了居民关于河流、农场、钓鱼点、教堂和坟墓的情况;然后社区成员用手持GPS设备收集坐标,团队将故事和地点整合到GIS中。这种方法使社区自身的土地利用叙述清晰可见且可教授,而不是将测绘留给外部测量员。
法律结果是部分但具体的。2014年高等法院归还了39块争议土地中的10块,公司在上诉中获胜,联邦法院于2021年7月7日将这10块土地归还给社区。SCRIPS将此案视为继续建设当地能力的理由:在2022年的一次研讨会上,26名原住民学习者练习了用于村庄规划和潜在法庭证据的GPS测绘。
What it achieved
2021年联邦法院裁决将10块争议土地归还给Long Bangan,而SCRIPS也建立了社区能力,以记录未来的土地主张。
为什么有效
工业扩张在边界正式记录之前就使习俗土地变得脆弱。
口头历史难以与官方测量和航拍照片对抗。
GPS和GIS让居民将当地地标和土地利用保存为共享的、可审查的证据。
教授方法创造了超越一场诉讼或一位活动人士的当地能力。
可以借鉴什么
当习俗土地权利难以证明时,将传承的故事转化为共享的、地理定位的证据,使社区的主张清晰可见,而不会失去对故事的控制。
后续
2021年的裁决是部分胜利:Long Bangan找回了10块土地,而非全部。SCRIPS继续举办测绘工作坊;2022年8月,26名原住民学习者练习了用于村庄规划和潜在法庭证据的GPS绘图,而法律承认仍然不均衡。
从这里,追溯依据
参考来源
- The race to put Indigenous land on the map restofworld.org