改变了什么
2012年,Navistar International是美国卡车和发动机制造商中状况最差的。它押注了一种专有的尾气处理技术,但不符合美国排放法规,导致客户流失给采用更清洁标准的竞争对手。公司股价低迷,9月份,激进投资者卡尔·伊坎持有约14.9%股份,公开要求四个董事会席位,并书面批评公司。
2012年10月,Navistar为避免代理权之争,将席位授予MHR基金管理公司的马克·拉切斯基和伊坎的一名提名人,并同意增加第三位伊坎指定的董事。伊坎和MHR合计控制公司约五分之一的股份。新董事推动重新审视失败的技术。
接下来一个季度,Navistar宣布放弃自己的发动机设计,改用基于康明斯的排放解决方案,后来为放弃错误押注计提巨额减值。董事会变动为承认错误并纠正错误创造了空间。
What it achieved
Navistar通过授予伊坎和MHR三个董事会席位避免了代理权之争,并迅速转向合规的排放技术。
为什么有效
伊坎和MHR合计持有Navistar五分之一股份,拥有真正的筹码。
Navistar的排放策略明显失败,已导致市场份额流失。
外部董事能够挑战内部高管一直坚持的计划。
避免代理权之争让管理层专注于产品修复而非争斗。
可以借鉴什么
当一家公司把全部赌注押在错误的产品上时,将外部董事推入董事会可以打破内部固守错误赌注的局面。
后续
Navistar转向合规发动机,计提减值并缓慢重建。后来成为稳定盈利的卡车制造商,最终被大众集团旗下的Traton收购。
从这里,追溯依据
参考来源
- Icahn to Navistar: I make demands, not threats chicagotribune.com
- Navistar settles with Icahn, Rachesky chicagotribune.com