Bis Juni 2026 suchten US-amerikanische Entwickler und Start-ups nach günstigeren KI-Modellen, weil gängige Aufgaben die Preise von Premium-Modellen nicht immer rechtfertigten. Lindys Gründer Flo Crivello sagte, das Unternehmen habe Anthropic-Modelle verwendet.
Lindy wechselte zu DeepSeek. Crivello sagte, der Wechsel habe dem Unternehmen Millionen von Dollar gespart, und argumentierte, dass niedrigere Stufen der Intelligenz für Routinearbeit zu etwa einem Zehntel des Preises ausreichten.
Der Wechsel machte die Modellauswahl zu einem Hebel der Kostenkontrolle. Lindy griff nach Datenschutzfragen über einen amerikanischen Anbieter auf DeepSeek zu und verband die Sparentscheidung mit einer Absicherung für das Datenrouting.
Lindys Gründer sagte, der Wechsel von Anthropic-Modellen zu DeepSeek habe dem Unternehmen Millionen von Dollar gespart.
Viele Programmier- und Assistentenaufgaben konnten von günstigeren Modellen bewältigt werden, auch wenn Frontier-Modelle bei komplexen Arbeiten besser blieben.
Die Preisdifferenz machte die Nutzung von Premium-Modellen für Routineaufgaben schwer zu rechtfertigen.
Die niedrigen Kosten von DeepSeek machten es für ein Start-up praktikabel, einen anderen Modellanbieter zu testen.
Die Nutzung eines amerikanischen Anbieters beantwortete Fragen dazu, ob Nutzerdaten direkt nach China gesendet wurden.
Behandeln Sie die Modellwahl als Portfolioentscheidung: Verwenden Sie ein günstigeres Modell, wenn die Qualität die Aufgabenschwelle überschreitet, und reservieren Sie Premium-Kapazität für Arbeiten, die sie wirklich benötigen.
Rest of World berichtete, dass Crivello dem Wechsel Einsparungen in Millionenhöhe zuschrieb, aber es nannte keine späteren Umsatz- oder Margenzahlen. Lindys Nutzung eines amerikanischen Anbieters zeigte, wie das Unternehmen die Modellmigration mit einer Absicherung für das Datenrouting verbinden konnte.
DEN BELEGEN FOLGEN
Die Quellen
- When Americans choose Chinese AI Rest of World · restofworld.org ·