改变了什么
2021年5月,埃利奥特披露了杜克能源十大股东之一的地位,金额超过9亿美元,并发布了一封信,提议进行免税分拆,将杜克拆分为三家地区性公用事业公司,分别服务卡罗来纳、佛罗里达和中西部,并称杜克非连续的版图带来了至少120亿美元的'企业集团折价'。
杜克拒绝了该计划,理由包括资本结构和信用问题以及共享成本节约的损失,并指出前一年股价上涨了25.2%;7月,埃利奥特发出第二封信,施压佛罗里达和印第安纳的业务表现以及高管层。
2021年11月,双方达成和解:杜克立即任命伊迪·凯斯纳,并在2022年3月前任命另一位双方认可的董事,埃利奥特同意一年静默期,杜克保留一体化模式,同时承诺每股收益增长5%-7%和2022-2026年600亿至650亿美元的清洁能源投资。
What it achieved
两名新独立董事、一年静默期、2025年前每股收益增长率预期上调至5%-7%,以及600亿至650亿美元的清洁能源资本支出计划。
为什么有效
公开信使分拆成为一个股东可以定价的现实选项。
可信的代理权争夺威胁迫使董事会以席位换取和平。
和解协议锁定了埃利奥特想要的资本计划和成本纪律。
可以借鉴什么
分拆论点可能是错误的,但仍能获胜:埃利奥特的信创造了杠杆,买到了董事会席位、纪律和资本计划清晰度,而无需分拆。
后续
杜克将三个特许经营权保留在同一屋檐下,实现了上调后的指引,埃利奥特则转投其他;这一事件表明,即使分拆论点失败,仍能带来治理和资本配置方面的胜利。
从这里,追溯依据