Als Argentinien im März 2020 eine strenge COVID-19-Ausgangssperre verhängte, stellten die Gefängnisse von Buenos Aires – bereits zu 111 % ausgelastet – alle Besuche, Kurse und Freigänge zur Arbeit ein. Die Insassen waren von der Außenwelt völlig isoliert, was die Spannungen und die psychische Gesundheit in Einrichtungen verschärfte, die ohnehin zu Unruhen neigten.
Zehn Tage später genehmigte der Kassationsgerichtshof von Buenos Aires die Nutzung von Mobiltelefonen für alle Provinzgefangenen mit der Begründung, ein pauschales Verbot während der Quarantäne würde die Rechte auf Bildung, Kommunikation und Verteidigung verletzen. Mit dieser Entscheidung wurde Buenos Aires eine von nur vier argentinischen Provinzen, die Mobiltelefone in Gefängnissen legalisierten.
Die Wirkung war unmittelbar. Die Insassen nutzten die Telefone für Videoanrufe mit der Familie, Online-Kurse, Fernarbeit über Zoom und Google Meet, digitale Zahlungen über Mercado Pago und Ualá sowie soziale Medien. Ein WhatsApp-Netzwerk koordinierte die Tagesabläufe über die Zellblöcke hinweg. Während der Unruhen im November 2020 dokumentierten Gefangene Polizeigewalt auf TikTok und YouTube; das Material wurde später in Hunderten von Habeas-Corpus-Anträgen verwendet.
Entgegen den Befürchtungen der Kritiker berichteten Gefängnisbeamte und Menschenrechtsexperten von keinem Anstieg der Kriminalität. „Der Zugang zu Mobiltelefonen reduziert Konflikte“, sagte die Anwältin Claudia Cesaroni und verwies auf das Prinzip der Normalität – das Gefängnisleben sollte dem gewöhnlichen Leben ähneln. Die zunächst vorläufige Maßnahme blieb auch nach Aufhebung der Ausgangssperren in Kraft.
Die Insassen erhielten Videoanrufe, Fernunterricht, Zoom-Arbeit, digitale Zahlungen und Werkzeuge zur Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen
Die völlige Isolation während der Ausgangssperre schnitt die Insassen von Familie, Anwälten und Bildung ab und verletzte grundlegende Rechte.
Mobiltelefone waren ohnehin allgegenwärtige Schmuggelware; die Legalisierung brachte Transparenz und Regulierung.
Der Kassationsgerichtshof entschied, dass das Verbot die Rechte auf Kommunikation, Bildung und Verteidigung rechtswidrig einschränken würde.
Menschenrechtsgruppen argumentierten, Konnektivität entspreche dem „Prinzip der Normalität“ für eine humane Inhaftierung.
Digitale Werkzeuge ermöglichten es den Insassen, Missstände zu dokumentieren, und schufen Rechenschaftsmechanismen, die es zuvor nicht gab.
Die Wiederherstellung grundlegender Kommunikationsrechte reduziert Konflikte wirksamer als punitive Isolation, selbst in Hochsicherheitseinrichtungen.
Die Politik wurde auf Tucumán, Chubut und Mendoza ausgeweitet, doch mehr als zwei Drittel der argentinischen Gefangenen haben weiterhin keinen legalen Zugang zu Telefonen. Familien und Menschenrechtsgruppen setzen sich weiterhin für eine landesweite Einführung ein. In Buenos Aires ist die Maßnahme dauerhaft geworden; sowohl Insassen als auch Wärter sagen, eine Rücknahme würde Chaos auslösen.
DEN BELEGEN FOLGEN
Die Quellen
- "El teléfono es todo para mí" Rest of World · restofworld.org ·