當阿根廷於2020年3月實施嚴格的COVID-19封鎖時,布宜諾斯艾利斯監獄——容量已達111%——切斷了所有探視、課程與工作外出。受刑人面臨與外界完全隔絕,使原本就易於發生騷動的設施內部緊張與心理健康狀況進一步惡化。

十天後,布宜諾斯艾利斯最高上訴法院(Court of Cassation)核准所有省級受刑人使用手機,主張檢疫期間全面禁止將侵害受教育、通訊與法律辯護的權利。該裁決使布宜諾斯艾利斯成為阿根廷僅有的四個將監獄手機合法化的省份之一。

效果立竿見影。受刑人用手機與家人視訊通話、上線上課程、透過Zoom與Google Meet遠端工作、透過Mercado Pago與Ualá進行數位支付,以及使用社群媒體。一個WhatsApp網路在各牢房區塊間協調每日作息。在2020年11月的暴動期間,受刑人在TikTok與YouTube上記錄警察暴力,這些影像後來被用於數百件人身保護令(habeas corpus)聲請。

與批評者的擔憂相反,監獄官員與人權專家回報犯罪並未增加。「使用手機減少衝突,」律師Claudia Cesaroni說,並援引正常化原則——監獄生活應類似於普通生活。該措施最初為臨時性,在封鎖解除後仍持續有效。

受刑人獲得了視訊通話、遠端教育、Zoom工作、數位支付與人權記錄工具

封鎖期間的完全隔離使受刑人與家人、律師及教育斷絕,侵害了基本權利。

手機早已是普遍存在的違禁品;合法化帶來了透明度與規範。

最高上訴法院(Court of Cassation)裁定,禁令將非法限制通訊、教育與法律辯護的權利。

人權團體主張,連線能力符合人道監禁的「正常化原則」。

數位工具使受刑人得以記錄濫權,創造了此前不存在的問責機制。

恢復基本通訊權利比懲罰性隔離更能有效減少衝突,即使在最高安全級別的環境中亦然。

該政策擴展至Tucumán、Chubut與Mendoza,但超過三分之二的阿根廷受刑人仍缺乏合法使用電話的管道。家屬與權利團體持續遊說全國採行。在布宜諾斯艾利斯,該措施已成為永久性;受刑人與獄警都表示,撤銷它將引發混亂。

追溯依據

參考來源

  1. "El teléfono es todo para mí" Rest of World · restofworld.org ·