In den späten 1970er-Jahren brach Harley-Davidson unter seinem Eigentümer American Machine and Foundry zusammen. AMF drängte auf Stückzahlen, die Qualität verfiel, bis zu 30 Prozent der Motorräder verließen das Montagewerk in York unvollständig, und Harleys Anteil am US-Markt für Super-Heavyweight-Motorräder sank von 80 Prozent im Jahr 1969 auf 20 Prozent, während Honda und andere japanische Hersteller übernahmen. Die Rezession von 1981 verschärfte die Lage, und AMF begann das Interesse zu verlieren, das Geschäft über Wasser zu halten.

Der Wendepunkt war die Entscheidung von Divisionsleiter Vaughn Beals und 12 weiteren Führungskräften, darunter Willie G. Davidson, ein Enkel eines Gründers, das Unternehmen selbst zu kaufen. Mit Finanzierung durch Citicorp übernahmen die 13 Manager am 16. Juni 1981 in einem Leveraged Buyout für 81,5 Mio. US-Dollar die Kontrolle und belasteten das fragile Unternehmen mit Schulden genau zu dem Zeitpunkt, als es Verluste machte — 1982 verlor es 25 Mio. US-Dollar.

Die neuen Eigentümer setzten alles auf die Sanierung der Fertigung, bevor sie Umsatz anstrebten: Nach einem Besuch in Hondas Werk in Marysville übernahmen sie Just-in-Time-Lagerhaltung (Materials As Needed), statistische Prozesskontrolle durch die Mitarbeiter und die Einbindung der Belegschaft in York. Als Citicorp sich 1984 zurückzog, standen Beals und Finanzchef Richard Teerlink kurz vor einem Chapter-11-Verfahren, bevor Heller Financial ihnen mit 49 Mio. US-Dollar eine Refinanzierung gewährte und Citicorp zu einer Abschreibung von 18 Mio. US-Dollar zwang.

Das Wagnis zahlte sich aus: Harley kehrte 1983 in die Gewinnzone zurück, erwirtschaftete 1984 bei 294 Mio. US-Dollar Umsatz einen Gewinn von 2,9 Mio. US-Dollar, eroberte bis 1986 die US-Führung im Super-Heavyweight-Segment von Honda zurück und ging in jenem Jahr an die Börse. Ende 1987 erreichte sein Anteil 47 Prozent, und das Management bat die Regierung, die Importzölle vorzeitig aufzuheben.

Von einem Verlust von 25 Mio. US-Dollar im Jahr 1982 und 20 % Super-Heavyweight-Anteil zur Profitabilität bis 1983, 47 % Anteil bis 1987 und einem Börsengang 1986, der das Unternehmen rekapitalisierte

Es ist der klassische Fall einer Wiederbelebung durch ein Management-Buyout: Insider, die ihr persönliches Ruinrisiko auf sich nahmen, um eine Marke zu retten, die ihre Konzernmutter aufgegeben hatte.

Die Entscheidung bündelte Eigentum und Anreize bei den 13 Personen, die am stärksten motiviert waren, die Qualität zu verbessern, statt Stückzahlen anzustreben.

Sie zeigt, wie knapp die Rettung am Scheitern vorbeiging — 1985 stand das Unternehmen kurz vor der Insolvenz, bevor Heller Financial die Schulden refinanzierte.

Der Buyout legte den Grundstein für eine der großen Marken-Wiederbelebungen, die 1986 im Börsengang und in Jahrzehnten kultartiger Kundentreue gipfelte.

Er bleibt der Referenzfall dafür, wie Fokus, Qualitätsdisziplin und die Ausrichtung von Eigentümern und Management die Ressourcen eines größeren Wettbewerbers schlagen können.

Wenn ein Eigentümer eine Marke aushungert, können die Manager, die sie am besten kennen, ihre motiviertesten Käufer sein — Schulden sind überlebbar, wenn man zuerst die Qualität und den Fokus in Ordnung bringt und erst dann wächst.

Harley-Davidson ging 1986 an die Börse, übernahm Holiday Rambler und hielt 1990 bei einem Umsatz von 864,6 Mio. US-Dollar 62,3 Prozent des US-Heavyweight-Marktes. Beals blieb bis 1996 Vorsitzender und starb 2018 im Alter von 90 Jahren; ihm wird die Sanierung weithin zugeschrieben. Der Buyout von 1981 wurde zu einem Standardfall an Business Schools, und Harley überlebte als einziger großer amerikanischer Motorradhersteller und wird noch heute an der NYSE gehandelt.

DEN BELEGEN FOLGEN

Die Quellen

  1. History of Harley-Davidson, Inc. FundingUniverse (International Directory of Company Histories) · fundinguniverse.com
  2. Vaughn Beals, who led the turnaround of Harley-Davidson, dies at 90 Milwaukee Journal Sentinel · jsonline.com ·