1970년대 후반까지 할리데이비슨은 소유주인 아메리칸 머신 앤드 파운드리(AMF) 아래에서 붕괴하고 있었다. AMF는 물량을 밀어붙였고 품질은 떨어졌으며, 요크 조립 라인에서 최대 30퍼센트의 오토바이가 미완성 상태로 나왔고, 미국 슈퍼헤비급 시장에서 할리의 점유율은 1969년 80퍼센트에서 20퍼센트로 미끄러졌으며 혼다와 다른 일본 제조사들이 그 자리를 차지했다. 1981년 불황이 상황을 더 악화시켰고, AMF는 사업을 계속 유지하는 데 흥미를 잃기 시작했다.

전환점은 사업부 책임자 본 비얼스와 창업자의 손자인 윌리 G. 데이비드슨을 포함한 12명의 동료 임원이 회사를 직접 인수하기로 한 결정이었다. 씨티코프의 자금 지원으로 13명의 경영진은 1981년 6월 16일 8,150만 달러의 차입매수로 회사를 장악했으며, 취약한 회사가 돈을 잃고 있던 바로 그 시점에 부채를 떠안았다. 회사는 1982년에 2,500만 달러의 손실을 냈다.

새 소유주들은 매출을 쫓기 전에 제조를 고치는 데 모든 것을 걸었다. 혼다의 메리스빌 공장을 둘러본 후 그들은 요크에서 적시 재고(필요할 때 자재 공급), 통계적 작업자 관리, 그리고 작업자 참여를 도입했다. 1984년 씨티코프가 발을 빼자, 비얼스와 재무 책임자 리처드 티얼링크는 헬러 파이낸셜이 4,900만 달러로 재융자를 해주기 전에 거의 챕터 11을 신청할 뻔했고, 이로 인해 씨티코프는 1,800만 달러의 손실을 인식해야 했다.

그 도박은 성과를 냈다. 할리는 1983년에 흑자로 돌아섰고, 1984년에는 2억 9,400만 달러의 매출에 290만 달러의 이익을 냈으며, 1986년까지 혼다로부터 미국 슈퍼헤비급 주도권을 되찾았고 그해에 상장했다. 1987년 말까지 점유율은 47퍼센트에 달했고, 경영진은 정부에 수입 관세를 조기에 철폐해 달라고 요청했다.

1982년 2,500만 달러의 손실과 20퍼센트의 슈퍼헤비급 점유율에서 1983년 흑자, 1987년 47퍼센트 점유율, 그리고 회사를 재자본화한 1986년 기업공개로 이어졌다

이는 전형적인 경영진 인수 부활 사례다. 내부자들이 모기업이 포기한 브랜드를 구하기 위해 개인적 파산 위험을 무릅썼다.

그 결정은 품질을 고치는 데 가장 동기 부여된 13명에게 소유권과 인센티브를 집중시켰다. 물량을 쫓는 것이 아니라.

이는 구조가 실패에 얼마나 가까웠는지를 보여준다. 1985년 헬러 파이낸셜이 부채를 재융자하기 전 거의 파산 직전이었다.

이 차입매수는 위대한 브랜드 반전 사례 중 하나를 만들어냈고, 1986년 기업공개와 수십 년간의 컬트적 고객 충성도로 절정에 달했다.

이는 집중, 품질 규율, 소유주-경영진의 이해 일치가 더 큰 경쟁자의 자원을 이길 수 있는 방법을 보여주는 기준 사례로 남아 있다.

소유주가 브랜드를 굶길 때, 그것을 가장 잘 아는 경영진이 가장 동기 부여된 인수자가 될 수 있다. 성장보다 품질과 집중을 먼저 고친다면 부채는 감당할 수 있다.

할리데이비슨은 1986년 상장했고, 홀리데이 램블러를 인수했으며, 1990년까지 8억 6,460만 달러의 매출로 미국 헤비급 시장의 62.3퍼센트를 차지했다. 비얼스는 1996년까지 회장직을 유지했고 2018년 90세로 사망했으며, 그 반전의 공로를 널리 인정받았다. 1981년 차입매수는 경영대학원의 단골 사례가 되었고, 할리는 유일한 주요 미국 오토바이 제조사로 살아남아 오늘날까지 NYSE에서 거래되고 있다.

근거 확인하기

출처

  1. History of Harley-Davidson, Inc. FundingUniverse (International Directory of Company Histories) · fundinguniverse.com
  2. Vaughn Beals, who led the turnaround of Harley-Davidson, dies at 90 Milwaukee Journal Sentinel · jsonline.com ·