Anfang Juni 2021 blockierte die nigerianische Regierung abrupt Twitter und verwies auf Bedenken wegen Fehlinformationen und Drohungen. Wenige Tage später stellte die indische Microblogging-Plattform Koo ihre App in den nigerianischen Apple- und Google-Stores bereit, schaltete Stellenanzeigen in lokalen Sprachen und sah, wie hochrangige Amtsträger – darunter Präsident Muhammadu Buhari – verifizierte Konten eröffneten, was dem Dienst unmittelbar ein Siegel der Zustimmung verlieh.
Innerhalb weniger Wochen schnellten die Downloads von Koo in die Höhe, die Anhängerschaft auf Telegram und YouTube wuchs, und die App wurde als Heimat für regierungsnahe Stimmen beworben. Analysten warnten jedoch, dass die ideologische Ausrichtung der Plattform ihre breitere Anziehungskraft einschränken könnte, und Koo müsste in Moderation in lokalen Sprachen und Faktenprüfung investieren, um nicht zu einer parteiischen Echokammer zu werden.
Koo gewann nigerianische Amtsträger mit verifizierten Konten, verzeichnete eine Vervielfachung der Downloads und wurde zu einer regierungsfreundlichen Microblogging-Alternative, während Twitter blockiert blieb.
Twitters Sperre schuf plötzlich ein Vakuum für Microblogging-Dienste in Nigerias großer, englischsprachiger Online-Bevölkerung.
Koos bestehender Ruf als regierungsfreundliche Alternative in Indien machte es zur naheliegenden Wahl für nigerianische Amtsträger, die eine kontrollierbare Plattform suchten.
Der Fokus der App auf Nutzer lokaler Sprachen ermöglichte es ihr, Nigerianer zu erreichen, die Hausa, Yoruba oder Igbo gegenüber Englisch bevorzugten.
Die frühe Verifizierung von Regierungskonten signalisierte Legitimität, ermutigte andere Nutzer beizutreten und steigerte die Downloadzahlen.
Wenn eine Regulierungsbehörde einen Konkurrenten blockiert, gewinnt ein schneller Markteintritt mit lokalisierten Angeboten und offiziellen Unterstützungen rasch Nutzer, doch für Wachstum sind Sprachunterstützung, Moderation und das Hinausgehen über parteiische Ansichten nötig.
Nach dem Start beanspruchte Koo Millionen nigerianischer Nutzer und erhielt Lob von Amtsträgern, die es als Werkzeug zur Verbreitung von Regierungsinformationen betrachteten. Doch die Plattform zog auch Kritik auf sich, weil sie parteiische Inhalte verstärkte, stand vor Herausforderungen bei der Moderation von Fehlinformationen und hatte Mühe, ihr regierungsfreundliches Image zu überwinden, während Wettbewerber andere Nischen erkundeten. Ihr langfristiger Erfolg wird davon abhängen, offizielle Ansprache mit breiterer Nutzergewinnung in Einklang zu bringen und die Schutzmaßnahmen für Inhalte zu verbessern.
DEN BELEGEN FOLGEN
Die Quellen
- Koo is selling itself as a Twitter substitute in Nigeria - Rest of World Rest of World · restofworld.org ·