La proposition initiale de 7,5 % ne constituait pas la taille finale de l'offre. L'annonce du jour de la cotation d'ADNOC Drilling indique que l'offre a été portée à 11 % le 22 septembre 2021, après fixation du prix à 2,30 AED par action. Elle faisait état d'une capitalisation boursière d'environ 10 milliards de dollars et d'une offre supérieure à 1,1 milliard de dollars. La capitalisation boursière valorise l'ensemble des capitaux propres ; elle ne correspond pas aux liquidités levées par la cession d'une participation minoritaire. [1]

Une annonce du 17 octobre a confirmé que la cotation avait été finalisée le 3 octobre. ADNOC a conservé 84 % ; Baker Hughes détenait 5 %, tandis que l'investissement d'ancrage de Helmerich & Payne représentait 1 %. Cette dernière participation faisait partie de l'offre et ne constitue pas un pourcentage supplémentaire à ajouter à la détention totale de la société. [2]

L'offre finalisée de 2021 a cédé 11 % pour environ 1,1 milliard de dollars, ADNOC conservant la majorité du capital. Cela établit une transaction de marché de capitaux et son ampleur. Cela n'établit pas, en soi, une amélioration de l'efficacité du forage, des rendements supérieurs ou un emploi réussi des produits de la cession. [2]

La distinction utile est celle entre détention, financement et opérations. La cession d'une participation minoritaire peut libérer du capital tandis que le vendeur conserve la majorité du capital. La cotation expose également les actions de la filiale à la valorisation de marché. Aucun de ces effets ne garantit de meilleures opérations.

ADNOC Drilling a décrit sa relation convenue de services de forage avec ADNOC et a rattaché son rôle aux ambitions de production de la société mère. Cette relation fait partie du contexte d'investissement ; elle ne prouve pas une demande future, des marges ou des rendements garantis. L'ambition de capacité pour 2030 évoquée dans l'annonce de 2021 était un objectif à cette date, et non un résultat atteint. [1]

Avant d'utiliser une opération comparable comme modèle, il convient de distinguer quatre questions : les actions de quelle entité juridique sont cédées ; les actions sont-elles nouvellement émises ou cédées par un détenteur existant ; qui reçoit les liquidités ; et quelle détention subsiste ensuite.

Il faut ensuite évaluer les résultats opérationnels séparément. Une valorisation des capitaux propres, la demande de souscription et le montant levé répondent à des questions différentes de celles de la productivité ou de la génération de trésorerie. Les traiter comme interchangeables peut faire apparaître une offre réussie comme la preuve d'un redressement opérationnel qui n'a pas été démontré.

L'annonce de la société du 25 juin 2024 indiquait qu'ADNOC avait finalisé un placement institutionnel de 935 millions de dollars le 23 mai. Celui-ci représentait 5,5 % supplémentaires d'ADNOC Drilling et portait le flottant à 16,5 %. Il s'agissait d'une cession d'actions de la société de forage, et non d'une extension d'ADNOC Distribution, le distributeur de carburants distinct. [3]

Le rapport exposait également une politique de dividendes prospective. Une politique de distribution future annoncée ne prouve pas que tous ces versements futurs ont déjà été effectués. Pour ce cas, le suivi vérifié est le placement finalisé et la structure de détention et de marché qui en résulte, et non un rendement prévisionnel. [3]

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. ADNOC to List ADNOC Drilling in Benchmark IPO ADNOC Drilling · adnocdrilling.ae ·
  2. ADNOC Drilling Board Approves Ambitious Growth Plan and Sees Inclusion in Major Global Indices ADNOC Drilling · adnocdrilling.ae ·
  3. ADNOC Drilling Confirms New Enhanced Dividend Policy with Minimum 10% Annual Growth for Five Years ADNOC Drilling · adnocdrilling.ae ·