VotingWorks의 오픈소스 투표 베팅, 실제 선거에서 승리하고 주 감사를 통과하다

미국의 투표기는 유권자가 결코 볼 수 없는 소프트웨어로 작동한다. 시장을 지배하는 세 업체 — Dominion, Election Systems & Software, Hart InterCivic — 는 자신들의 코드를 지식재산으로 취급하며, 이러한 폐쇄된 '블랙박스'는 부정 선거에 관한 음모론을 키워왔다. 뉴햄프셔주 국무장관 David Scanlan은 사람들이 투표용지가 실제로 어떻게 집계되는지 볼 수 있는 방법을 원했다.

투표 시스템 보안에 관한 MIT 박사 논문을 쓴 Ben Adida는 오픈소스 소프트웨어만이 유일한 효과적인 해답이라고 결론지었다. 2018년 그는 이 문제로 돌아와 선거 업체들의 인센티브를 바꿀 구조라는 판단 아래 VotingWorks를 비영리 단체로 설립했다. 기계의 코드는 누구나 검사할 수 있었고, 설계는 익숙한 형태로 유지되었다 — 손으로 표시하거나 터치스크린으로 하는 종이 투표용지와 'I Voted' 스티커 — 따라서 유권자들이 거부감을 갖지 않도록 했다.

미시시피주는 2019년 이 기계를 사용한 첫 번째 주였다. 2022년 11월 8일, 뉴햄프셔주의 작은 마을 세 곳에서 약 3,000명의 유권자가 VotingWorks 기기에 투표용지를 넣었고, 같은 투표용지는 Concord에서 공개 세션으로 손으로 집계되어 누구든 기계가 투표를 정확히 기록했는지 확인할 수 있었다.

2023년 1월 국무장관실의 감사는 소프트웨어가 잘 작동했음을 발견했다: 감사 대상 마을에서 집계는 각 경선별로 손 집계와 1~2표 이내로 일치했다. 하드웨어가 약점이었다 — 스캐너 장애로 한 기계가 선거일 사용에서 제외되었고 용지 걸림이 다른 기계를 잠시 괴롭혔지만 — 소프트웨어 자체는 정확히 집계했다.

오픈소스 VotingWorks 기기는 2019년부터 미시시피주에서, 2022년 뉴햄프셔주에서 실제 선거를 운영했으며, 감사에서 집계가 각 경선별로 1~2표 이내로 손 집계와 일치했다.

세 업체의 폐쇄적이고 독점적인 코드는 투표 집계를 음모론이 채울 수 있는 블랙박스로 만들었다.

Adida는 코드를 공개하여 누구든, 또는 그들이 고용한 전문가가 투표용지가 실시간으로 어떻게 집계되는지 검사할 수 있게 했다.

비영리로 전환한 것은 소프트웨어만이 아니라 업체의 인센티브를 바꾸었다.

익숙한 종이 투표용지 설계는 유권자들이 새 기계에 편안함을 느끼게 했다.

공개 손 집계는 기기 자체의 집계와 별개로 시범 운영에 독립적인 검증을 제공했다.

불신이 아무도 검사할 수 없는 절차에서 비롯될 때, 메커니즘을 독립적 감사에 개방하고 판매자의 이해충돌을 제거하라: 신뢰성을 회복하는 것은 메시지가 아니라 투명성이다.

뉴햄프셔주는 오픈소스 기기를 채택하지 않았다: 국무장관이 아니라 Ballot Law Commission이 마을이 사용할 수 있는 기기를 결정하며, 노후한 AccuVote 기기를 교체할 일정은 없다. VotingWorks는 해당 심사에서 유일한 오픈소스 경쟁자로 남아 있으며 이미 미시시피주 여러 카운티에서 선거를 운영하고 있다. 회사는 뉴햄프셔주 시범 운영을 투명한 투표를 향한 더 넓은 움직임의 한 걸음으로 규정했다 — 알래스카주 법안은 오픈소스 선거 코드를 요구할 것을 제안한 바 있다 — 그리고 감사는 공개 질문을 소프트웨어 신뢰가 아니라 하드웨어 신뢰성으로 남겼다.