改變了什麼
2023 年 3 月初,矽谷銀行宣布因出售政府證券而產生 18 億美元虧損,並計劃籌資 22.5 億美元,引發擠兌。Gloroots 是一家總部位於班加羅爾、協助企業進行國際招聘的新創公司,因其允許遠端開戶且無最低存款要求,而將全部 30 萬美元存放於 SVB。創辦人 Yamini Jain 表示,在一位投資人警告即將發生擠兌後她驚慌失措,花了數小時試圖轉移資金,卻被要求須有美國高階主管或社會安全號碼的傳統美國銀行拒於門外。
3 月 13 日,Jain 成功將全額資金轉移至完全線上的新型銀行 Mercury,並宣布 Gloroots 今後將至少把一半資金存放於第二家銀行。她的投資人 All In Capital 建議其投資組合公司分散銀行往來,指出 SVB 事件顯示,對於依賴跨境匯款的新創公司而言,單一節點的失敗可能如何中斷薪資與供應商付款。
達成了什麼
確保能動用其 30 萬美元現金儲備,並避免跨境薪資作業中斷
為何奏效
SVB 倒閉揭示了將所有營運現金集中於單一銀行的危險,對於沒有美國法律實體的新創公司尤其如此。
轉移至提供遠端開戶的新型銀行,使 Gloroots 儘管沒有美國社會安全號碼或當地高階主管,仍能立即重新動用其資金。
承諾採取多銀行策略可降低系統性風險,並確保在未來銀行業衝擊期間薪資與供應商付款不中斷。
可借鏡之處
新創公司應避免將所有現金集中於單一銀行,並維持多元化的銀行往來關係,以防範突發的機構倒閉。
後續發展
轉移資金後,Gloroots 回報其薪資或客戶資金作業均未中斷。創辦人 Yamini Jain 表示,她將維持至少兩個銀行往來關係並平均分配存款,這是她如今向其他創辦人推薦的做法。All In Capital 有 30% 的投資組合暴露於 SVB,該公司透過 WhatsApp 發布警示,敦促新創公司在多家銀行開戶並監控銀行的健康指標。此事件推動了早期科技公司更廣泛地朝資金管理多元化轉變。
追溯依據
參考來源
- SVB bank collapse hits global startups Rest of World · restofworld.org ·
- Bond losses push Silicon Valley Bank parent to raise capital The Wall Street Journal · wsj.com ·
- FDIC transfers Silicon Valley Bank deposits to bridge bank Federal Deposit Insurance Corporation · fdic.gov ·