2015 年 Marina O'Connell 接手德文郡 Dartington 附近的 Huxhams Cross Farm 時,農場承包商稱它為「一塊悲慘的土地」:多年的化學耕作讓土壤——用她的話說——基本上已經死亡。收購信託 Biodynamic Land Trust 希望打造一座財務獨立的再生農場。頭兩年用於修復土壤生物群落——種植固氮的豆科植物與三葉草、在田間移動雞舍、讓兩頭牛充當割草機——期間沒有任何作物可賣。

這套系統在種植之前就已設計好:工作流程規劃、沿坡地種植樹列、收集雨水、由動物啃食綠肥以重建肥力。O'Connell 直言不諱地談及取捨——每三年休耕一年的田地,產量低於仰賴合成肥料的工業化農場——也直言時程:「這真的是一個兩年的轉換期……如果你有一座大農場,你大概會想一次一個區塊地進行轉換。」

五年後的盤點:農場的水果、蔬菜、雞蛋和小麥每週餵養 300 個家庭,主要在 Totnes 農夫市集販售;生產可獲利且自給自足,僱用六人外加三名學徒,並有一座身心健康中心支撐財務。農場是碳負值的,每年在自身使用量之外額外封存五噸碳,蚯蚓數量比開始時多 400%,鳥類物種多 30%。

俄羅斯 2022 年入侵烏克蘭後,肥料成本飆升,O'Connell 表示她原本預期的十年轉換期突然加速;她現在培訓其他農民,包括一位剛轉型的五十多歲酪農。

每週餵養 300 個家庭;糧食生產可獲利且自給自足;9 個工作機會;碳負值(每年封存 5 噸碳),蚯蚓多 400%,鳥類物種多 30%。

它為再生農業的商業論證提供了確切數字:在被判定為死地的土地上實現自給自足、利潤與就業。

為期兩年的土壤培育階段被編列為投資,而非視為損失的收入——這是大多數轉型農場會跳過的一步。

閉合投入循環(豆科植物、放牧家禽、雨水)使農場免受 2022 年肥料與燃料衝擊的影響。

生態成果——碳負值、蚯蚓多 400%、鳥類物種多 30%——是同一套設計的產出。

再生是一套經過設計的系統,而非無所作為:豆科植物、放牧母雞與雨水收集取代了購買的投入——但要規劃為期兩年、逐區塊進行的轉換,而非一次切換。

截至 2022 年 6 月,農場已進入第六年,每週餵養 300 個家庭,並開設農民培訓課程。隨著烏克蘭遭入侵後氮肥價格飆升,O'Connell 表示她原本預期的十年轉換期正在壓縮,因為農民紛紛急於削減投入。資料未記載更多後續。

追溯依據

參考來源

  1. The regenerative farm working to improve soil without fertilisers The Guardian · amp.theguardian.com ·