2015 年 10 月,Starboard Value——當時為裝甲運鈔與現金物流公司 Brink's 的持有人——向執行長、財務長及董事會遞交一封信函,該信函後來作為 Schedule 13D/A 的附件申報。該信函引用 Brink's「績效不佳與執行落空的歷史」,並主張存在一個機會,可「大幅提升發行人的利潤率至與其直接同業相當或更佳的水準」,同時勾勒出一項全面的營運轉型計畫。

董事會並未對抗。2016 年 1 月 3 日,雙方簽署提名與停滯協議:Starboard 持有 6,034,975 股,約占該公司 12.34%,董事會由八席擴增至九席,以安插三名董事,其中包括 Starboard 的研究主管 Peter Feld。改組後的董事會將董事長與執行長職務分離,於 2016 年 5 月任命董事 George Stoeckert 為臨時執行長,並於 2016 年 6 月 9 日任命 Douglas Pertz——曾任文件管理與安全公司 Recall Holdings 執行長——為總裁兼執行長。

利潤率論點成為營運計畫。GAAP 營業利益從 2016 年的 1.85 億美元增至 2017 年的 2.74 億美元,這些數字由 Brink's 本身在其 2018 年委託書信函中公布。至 2021 年,該公司報告營收創紀錄達 42.0 億美元,較 2020 年的 36.9 億美元成長 14%,第四季 GAAP 營業利潤率為 13.2%——該財報新聞稿稱之為創紀錄的營收與營業利益。

GAAP 營業利益由 1.85 億美元(2016 年)增至 2.74 億美元(2017 年);至 2021 年,營收創紀錄達 42.0 億美元,較 2020 年成長 14%,2021 年第四季 GAAP 營業利潤率為 13.2%

該信函將 Brink's 的問題定調為執行而非策略——利潤率低於直接同業——這使成功得以衡量,也使董事會的選擇變得具體。

2016 年 1 月的和解賦予 Starboard 實質權力而無需委託書爭奪戰:九席中的三席,並由 Feld 擔任治理與提名委員會主席。

董事會將該權限用於人事而非姿態:分離董事長與執行長職務,隨後在五個月內聘請一位外部物流營運者擔任執行長。

轉型透過營運而非一次性資產出售產生複合效果——路線密度與現金處理生產力——這就是為何在維權投資者退出後利潤率仍持續擴張。

維權投資者的信函之所以奏效,在於它指出一個可衡量的落差——利潤率相對同業——而董事會將其轉化為營運者的授權,而非委託書爭奪戰。

Peter Feld 於 2017 年 11 月辭去 Brink's 董事會職務,而他協助建立的轉型機制仍在運作。Brink's 透過疫情期間向數位支付與現金循環的轉變持續擴張利潤率,2021 年以 42.0 億美元的創紀錄營收與創紀錄營業利益作收,並預期 2022 年營收將至少回到疫情前水準,且利潤率持續擴張。這家 Starboard 於 2015 年致函、當時被視為長期表現不佳的公司,在 2021 年以利潤率題材自我宣傳。

追溯依據

參考來源

  1. Schedule 13D/A (Amendment No. 3) — Starboard Value LP re The Brink's Company, disclosing October 5, 2015 letter on margins and operational turnaround SEC EDGAR · sec.gov ·
  2. Nomination and Standstill Agreement between The Brink's Company and Starboard (Exhibit 99.1 to Schedule 13D/A) SEC EDGAR · sec.gov ·
  3. Brink's Form 8-K — appointment of Douglas Pertz as President and CEO effective June 9, 2016 SEC EDGAR · sec.gov ·
  4. Brink's Reports Record Revenue and Operating Profit for Fourth-Quarter and Full-Year 2021 (Exhibit 99.1 to Form 8-K) SEC EDGAR · sec.gov ·
  5. Brink's 2018 Definitive Proxy Statement (DEF 14A) — 2016/2017 operating profit, board composition changes SEC EDGAR · sec.gov ·