Lands' End 執行長 Andrew McLean 在 6 月 9 日的財報電話會議上向分析師表示,該公司導入 Manhattan 倉儲管理系統,在 2026 年第一季造成旗下各配送中心為期一週的積壓。這項問題影響了出貨節奏,當時該零售商正努力讓配送中心恢復正常產能,而損害顯而易見:總營收較去年同期下滑 9%,美國電子商務淨營收則較 2025 年第一季下降 10%。財務長 Bernard McCracken 在措辭上相當謹慎——這次小插曲影響的是出貨時點,而非需求,且部分遞延的出貨量預計會在第二季回流。

到了電話會議時,問題已成過去:「那已經過去了,」McCracken 說。「我們已完成該項導入,並恢復步調、準時出貨。」而回報也已量化。McLean 表示,新系統讓公司能在一天內完成並履行訂單——「這非常重要,因為這縮短了我們標準訂單的配送時間,大約 20% 到 25%。」

Lands' End 屬於更廣泛的零售商浪潮之一,這些零售商正以 WMS 平台重建配送體系:連鎖超市 Giant Eagle 已將 Manhattan Active Warehouse Management 導入第五座設施,並計畫在 2025 年 9 月前再增設兩座;Staples 已將該平台推展至九座履行中心,其餘設施將在 2026 年底前跟進;Academy Sports and Outdoors 運用 WMS 推動其全通路策略;Hy-Vee 則將更佳的配送表現與配送效率歸功於這項技術。

訂單如今能在一天內完成並履行,使標準訂單配送時間縮短約 20–25%,且在第一季之後,訂單履行已恢復步調。

轉換風險確實存在:即使是資源充足的零售商,也在導入期間損失了一週的出貨流量與九分之一的季度營收。

管理層在對外溝通中將時點與需求分開,保護了需求訊號,同時吸收了出貨時點所受的衝擊。

回報足以正當化這番痛苦:一天內完成訂單履行,以及標準配送時間縮短 20–25%,將在未來每一筆訂單上持續累積效益。

同業的推展——Giant Eagle、Staples、Academy、Hy-Vee——顯示採用 WMS 已是基本門檻,因此從導入中退縮並非真正的選項。

WMS 轉換必然先付出代價、後見回報:界定顛簸的範圍,告訴投資人這是時點問題而非需求問題,並在事後衡量配送時間帶來的紅利。

隨著導入完成,Lands' End 已恢復準時出貨,並預期第一季遞延的部分出貨量會在第二季實現。該公司持續在 Manhattan WMS 上營運,並將一天內完成訂單履行的能力定位為這次推展所帶來的持久成果——儘管它為此付出了一個混亂季度的代價。

追溯依據

參考來源

  1. Lands' End warehouse system rollout spurs temporary backlog Supply Chain Dive · supplychaindive.com ·