改变了什么
Booking Holdings首席财务官Ewout Steenbergen于2026年10月1日在《财富》AIQ峰会上发言,并接受《财富》采访时表示,公司使用AI的头两年是实验阶段,下一阶段意味着“从一张白纸”重建流程。客户服务率先启动。
他描述的结果来自内部且为自报:预订量以高个位数速率增长,而客户服务成本略有下降,因此单笔预订成本“大幅”下降,同时客户满意度上升。
在工程方面,Booking约9,000名工程师投入生产的代码量增加了约30%,且仅统计通过测试和质量控制的合并请求。为控制AI支出,Booking采用他所说的“有效的模型成本路由”——基础模型和开源模型处理简单任务,昂贵模型承担复杂任务——工程团队按每次合并请求的总IT成本(合并人工与AI token成本)进行考核。
他提醒说,面向客户的一侧仍然规模很小:截至第二季度财报电话会议,LLM推荐带来的预订间夜占比不足1%,Booking每年在付费渠道上花费80至90亿美元,带来约三分之一的客户,而其自有AI工具仅显示出温和增益——更快的预订、略高的转化率、更少的取消。他引用的第二季度数据:Booking.com的Connected Trip交易以低两位数增长,商户预订约占预订总额的73%,Genius 2级和3级会员占活跃客户的三成以上。
取得了什么成果
9,000名工程师的代码交付量增加30%;单笔预订服务成本“大幅”下降,同时预订量以高个位数增长(自报)
为何奏效
客户服务率先启动,因为它是最清晰的端到端重新设计,并产生了可衡量的成本与满意度收益。
工程吞吐量仅统计通过测试和质量控制的合并请求,因此30%的增益是经过质量把关的,而非原始产出。
成本路由防止token支出超出价值:团队按每次合并请求的总IT成本(人工与AI合计)进行考核。
客户侧的AI仍然规模很小——LLM推荐带来的间夜占比不足1%——因此目前支撑支出合理性的是内部流程增益。
可借鉴之处
实验是成本较低的阶段;回报来自端到端重建流程——且前提是像对待其他单位成本一样计量token。
后续
Steenbergen告诉投资者,AI将使旅行规划更容易、营销更便宜,同时坚持酒店、航空公司和租车环节保持不变;更大的机会是通过围绕中断的主动行程管理,将交易型平台转变为更高频的平台。他还透露,他个人运行两个AI代理——一个用于董事会演示的“战略思考伙伴”和一个用于财报电话会议准备的“批判性股票研究代理”——并在公司内部公开谈论他的“AI教练”。所有数字均来自首席财务官本人,出自访谈及Booking 2026年第二季度财报电话会议。
从这里,追溯依据