改变了什么
Uber于2019年5月以每股45美元上市,尽管其在过去十二个月中背负着30.3亿美元的营业亏损。股票在首个交易日下跌8.5%,使公司市值跌破其私募市场峰值。
Crunchbase News的分析将Uber与Facebook和Alphabet进行了比较,这两家公司在IPO后也曾经历挣扎。但关键区别在于盈利能力:Alphabet在IPO时拥有4.238亿美元的营业利润,Facebook则有17.5亿美元。Uber则深度亏损。
文章挑战了硅谷的传统智慧,即“伟大的公司总能上市”,表明仅凭品牌就走到IPO的公司,当基本面不支持估值时,可能会像一块软骨一样被吐出来。
取得了什么
证明了IPO时点的盈利能力比品牌实力或增长叙事更能预测上市后的生存能力
为什么有效
Facebook和Alphabet在IPO时均已盈利——Alphabet过去十二个月营业利润为4.238亿美元,Facebook为17.5亿美元,而Uber则录得30.3亿美元亏损
硅谷“伟大公司总能上市”的说法具有误导性;被视为最热门的公司总能融资,但盈利能力才是维持IPO后信心的关键
Uber的IPO表明,只要有足够的需求,公司即使在动荡时期也能上市,但当基本面与叙事不匹配时,这种需求可能会蒸发
可以应用什么
IPO时点的盈利能力比增长叙事更重要。Facebook和Alphabet之所以能恢复,是因为它们盈利;Uber则没有。历史不会为亏损者重演。
后续
Uber在数月内持续低于IPO价格交易,并在2019年末最终跌至每股30美元以下。该公司直到2021年才回到IPO价格,当时疫情时期对网约车的需求激增。这次IPO经历重塑了投资者对下一波独角兽IPO的评估方式,更加注重盈利路径。
从这里,追溯依据
参考来源
- Don't Compare Uber's IPO Troubles To The Facebook Or Google Offerings Crunchbase News · news.crunchbase.com ·