改變了什麼
在 2026 年 3 月接受 ETBFSI 訪談時,Bandhan Bank 財務長 Rajeev Mantri 表示,疫情前該銀行幾乎有 80% 的組合是微型金融,屬於非常龐大的無擔保曝險。到 2024 年 3 月,約 42% 的帳面為有擔保。他表示,此後的轉變主要由房貸、零售資產與批發銀行業務帶動,到 2025 年 12 月有擔保比重已達近 57%。
微型金融(EEB)占比從 2024 年 12 月的 42.5% 降至 2025 年 12 月的 34.5%。目標大致為 60:40 的有擔保與無擔保組合,微型金融在未來一到三年內將落在帳面的約 30% 至 33%。批發銀行業務約占放款的 31%,該銀行已開始向 Tata、JSW 等大型企業放款,惟票據規模有限。
在資產品質方面,Mantri 表示,整體產業的微型金融在 2024 年 12 月至 2025 年 12 月間萎縮近 16%,而 Bandhan 約為 10%;信用成本升至近 4.1%,該銀行在 2026 財年第三季向一家資產重建公司出售了約 ₹3,200 crore 的不良資產,使信用成本降至近 3.3%。他預期到 2027 財年結束時將降至 1.6% 至 1.7%。
達成了什麼
自述數據:有擔保比重從約 42%(2024 年 3 月)升至約 57%(2025 年 12 月);信用成本從 4.1% 降至 3.3%;出售了 ₹3,200 crore 的不良資產
為何奏效
過度槓桿的微型金融產業推高了信用成本,而偏重無擔保的帳面使該銀行暴露於此一循環之中。
房貸、零售與批發放款提供了有擔保的成長,且預期信用成本較低,約 1%,相較於微型金融的約 3%。
將壓力貸款出售給資產重建公司,比等待回收更快清理了帳面。
可借鏡之處
一家建立在單一無擔保產品上的放款機構,只能透過建立有擔保業務線、出售最差的貸款,並承受數季較高的信用成本來降低風險。
後續發展
這些數字出自財務長,而 60:40 的組合與信用成本降至 1.6-1.7% 仍屬目標。2026 財年第三季淨利息邊際為 5.9%,目標是在 2027 財年結束時隨著存款重新定價達到 6.4-6.5%。
追溯依據
參考來源
- Bandhan Bank to reduce microfinance exposure to one third of loan book: CFO Rajeev Mantri ETBFSI (The Economic Times) · bfsi.economictimes.indiatimes.com ·