改變了什麼
在 2024 年 7 月《財星》雜誌的一篇訪談中,IBM 人資長 Nickle LaMoreaux 回顧了 AskHR 的艱難誕生歷程。AskHR 是 IBM 的人資福利助理聊天機器人,於 2017 年首次向員工推出,當時純粹是一項技術變革。「我們一開始把它當作技術變革來推動:『這是個技術工具』,」她告訴《財星》雜誌——「結果是沒有人使用它。」當 IBM 意識到員工不會自願接受它時,領導層便採取了強硬手段:2018 年,公司告訴超過 20,000 名員工,他們花太多時間在繁瑣的雜務上,必須改用聊天機器人,而不是向人資部門詢問。
這項強制令適得其反。在此之前,IBM 人資部門的員工 CSAT 分數為 +19(0 至 100 分制);在強制使用後的第一年內,人資的 NPS 驟降至 -35(-100 至 +100 分制)。LaMoreaux 稱這是一記警鐘:「我們試圖強制改變行為,但我們是從人資團隊的角度來思考的。」主管們紛紛質疑,為什麼他們要對著聊天機器人打字——那可是 2018 年。於是 IBM 開始直接詢問主管們,聊天機器人可以如何改進,以及他們喜歡它的哪些方面。
LaMoreaux 表示,員工所看重的是即時提問並獲得客製化回應:AskHR 能夠綜合分析員工的職涯資料,引導他們找到最相關的政策,而不是迫使他們翻閱密密麻麻的員工手冊。IBM 重新設計了這個機器人,使其更直接、更即時、更個人化——提供更簡潔易懂的答案、更快速地協助處理職務調動,以及針對績效考核等令人緊張的對話進行角色扮演。「透過採納他們的回饋,以終端使用者為核心,這才是讓我們走出困境的關鍵,」她說。
達成了什麼
人資 CSAT 回升至 +80 多(訪談中自述);AskHR 處理 94% 的查詢,每年約 1,010 萬次互動,自動化了 765,000 項任務。
為何奏效
IBM 於 2017 年推出 AskHR 時,只是單純的技術部署,沒有行為改變計畫,員工根本沒有使用它。
2018 年的補救措施——強制 20,000 多名員工使用以消除繁瑣雜務——是為了最佳化人資團隊的目標,卻使員工 NPS 暴跌至 -35。
根據 LaMoreaux 的說法,直接來自主管的、關於使用者想要什麼(即時、個人化、易於理解的答案)的回饋,才是扭轉採用率的關鍵。
績效不佳或行為不當等敏感情況仍由人資主管處理,避免聊天機器人越權。
可以借鑑什麼
沒有變革計畫的技術部署會失敗;強制採用是為人資最佳化,而非為使用者最佳化。採用率來自即時、個人化的答案——循序漸進、以使用者為中心的自動化。
後續發展
訪談指出,人資 CSAT 目前穩定維持在 +80 多,AskHR 處理 94% 的員工查詢,每年解決約 1,010 萬次互動,自動化了 765,000 項任務,人資營運預算削減了 40%。IBM 在過去十年間於人資領域建立了 280 項 AI 機制,並正將 AskHR 轉向生成式 AI,以提供更自然的語言處理。LaMoreaux 警告,單純向員工大舉推出聊天機器人或 copilot,會同時引發對技術及其領導者的不滿。
追溯依據