改變了什麼
在 CNBC Make It 的訪談中,前 IHOP 執行長 Julia Stewart 回顧 2007 年決定收購 Applebee's——一家規模約為 IHOP 兩倍、當時正陷入低迷的連鎖餐廳——並承擔約 20 億美元的債務。她說,導火線正是成功本身:她為 IHOP 建立的加盟模式讓公司現金充裕到令她擔心會遭「不友善的收購」,於是她向董事會表示「我們必須買點東西」。接著她讀到《華爾街日報》頭版報導,指 Applebee's 正在考慮策略性替代方案。
Stewart 說她對這個目標知之甚詳——她曾在 Applebee's 擔任總裁三年,並在其轉型過程中負責部分工作,之後卻未獲選為執行長。她說團隊以「從週二起算的六種方式」(意即反覆徹底地)審查這筆交易,並做了「世界末日」式的壓力測試,她也避免讓交易團隊對這項資產產生感情。進行兩個月後,盡職調查發現 IHOP 有 75% 的產品來自與 Applebee's 相同的經銷商;兩家公司因此成立採購合作社,整合配送中心與品項(SKU),她說這「為加盟主省下了數百萬又數百萬美元」。
2008 年金融危機使股價跌至每股 6 美元,但她告訴董事會,這筆債務已做過壓力測試,即使銷售出現兩位數下滑,公司仍能從容遵守債務契約。她說收購債務中近 11 億美元在五年內償還完畢(訪談中自述),而她領導這兩個品牌十年,直到 2017 年因 Applebee's 銷售疲軟而辭職。據 CNBC,這筆交易中成立的母公司 Dine Brands 如今擁有超過 3,500 家餐廳。
達成了什麼
20 億美元交易債務中近 11 億美元在五年內償還完畢(訪談中自述);這筆交易中成立的 Dine Brands 如今擁有 3,500 家以上餐廳
為何奏效
現金充裕的小型加盟商本身就是收購目標:Stewart 說,預先運用資本擋下了敵意收購。
Stewart 經營 Applebee's 三年,意味著這筆 20 億美元的押注是基於對目標經濟狀況的內部了解,而非憑空希望。
「世界末日」壓力測試讓債務負擔在 2008 年崩盤期間仍可承受,不致恐慌。
盡職調查發現了 75% 的經銷商重疊,進而促成採購合作社,整合品項並為加盟主省下數百萬美元。
可借鑑之處
規模是融資問題,而非先決條件:一家能產生現金的加盟商,只要徹底了解目標的經濟狀況——以及該測試哪些綜效——就能買下規模兩倍於己的連鎖品牌。
後續發展
Stewart 經營合併後的公司十年,並於 2017 年 Applebee's 銷售疲軟時辭職(2017 至 2018 年 Applebee 品牌另行進行的轉型,本檔案已有涵蓋)。2008 年危機使股價跌至 6 美元,但債務仍維持在契約範圍內,公司也持續回購自身債務。據 CNBC,這筆交易中成立的母公司 Dine Brands 如今擁有超過 3,500 家餐廳,市值逾 6 億美元。被問到這筆交易是否正確時,Stewart 說她會「再一次做完全相同的事」。
追溯依據