改變了什麼
2021 年,TIM Brasil 與 IHS 共同創立 I-Systems,這是一家光纖網路合資企業,立基於當年的市場論點:以批發方式將網路租賃給其他營運商,用營運支出模式取代光纖鋪設的高額資本支出。共享基礎設施可攤薄成本並推動擴張,因為服務自身以外的客戶將能優化資本配置。
2026 年 2 月,TIM 從 IHS 手中買回 I-Systems 的控制權,交易預計於 2026 年下半年完成。執行長 Alberto Griselli 對中立模式的評價是:該模式「缺乏經濟支撐」,且「已不再合理」。巴西的中立光纖模式並未如預期推進——網路使用率偏低與客戶數量減少,削弱了規模經濟,使預期的效益無法實現。TIM 現在計畫將光纖業務垂直整合,以獲取效率與整合效益,同時履行 I-Systems 與第三方網路使用者的合約。
TIM 並非特例。去年 Vivo 從 CDPQ 手中買回其立光纖網路 FiBrasil 的控制權,執行長 Christian Gebara 稱該模式「並未起飛」;在智利,KKR 退出 Telefónica 的 On Net Fibra,先於並促成了 Telefónica Chile 出售給 Millicom。Griselli 的評估與 Gebara 一致:產業效益從未實現,因為新增客戶始終沒有出現。
對 TIM 而言,這項業務規模不大但持續成長:寬頻約占巴西市場的 2%,僅占 TIM 營收的 3–4%,但固定業務部門在 2025 年第四季較去年同期成長 9.4%,達到 3.59 億雷亞爾,TIM Ultrafibra 用戶數達到 85 萬(+7.6%),其中 98.9% 採用光纖到府。鐵塔業務則另行處理:TIM 與 IHS Towers 於 2025 年簽訂的 3,000 座新站點合約仍然有效。
達成了什麼
TIM 的固定業務部門在 2025 年第四季較去年同期成長 9.4%,達到 3.59 億雷亞爾;TIM Ultrafibra 用戶數達到 85 萬(+7.6%),其中光纖到府占 98.9%。
為何奏效
批發論點需要其他營運商租賃閒置容量;使用率與客戶數始終未達到足以攤薄成本的水準。
完全控制讓 TIM 能在其固定業務中獲取整合效率,並按自身條件保留所有策略選項——與 V.tal 合併、併購較小業者。
該模式在競爭對手身上同樣失敗,不僅限於 TIM:Vivo 的 FiBrasil 與 Telefónica 的 On Net Fibra 也走上同一條路,證實這是市場層面的缺陷,而非執行上的失誤。
可借鑑之處
基礎設施共享只有在其他租戶真正上門時才划算;建立在預期批發需求之上的中立網路,理論上是節省資本支出,實際上卻是擱置的規模。
後續發展
I-Systems 回購交易預計於 2026 年下半年完成。TIM 將履行 I-Systems 的第三方使用合約,Griselli 表示,只有在出現特殊提案時,出售該業務才在考慮之列。鐵塔策略維持不變,與 IHS 及 American Tower 重新協商了租賃條款,並正在與第三家供應商進行談判。
追溯依據
參考來源
- TIM: The neutral network model "lacked economics," says CEO BNamericas · bnamericas.com ·