发生了什么变化
到1981年底,Johns Manville——这家公司名与石棉保温材料几乎同义——面临约9,300起诉讼、涉及12,800名原告,其顾问预测,除已提起的16,500起案件外,未来二十年还将新增32,000起案件。潜在诉讼成本估计为20亿美元,是公司资产的两倍。Manville 42年来首次取消分红,并于1982年8月26日申请破产法第11章保护——当时它是美国历史上申请破产的最大公司。
重组计划于1986年2月14日提交,由法院为未知的未来索赔人指定的律师Leon Silverman参与塑造,设立了两只信托:一只处理人身伤害索赔,一只处理财产损害索赔。这两只信托将获得现金、未来收益、股票、债券和保险赔付,价值至少25亿美元——健康基金起始资金为10亿美元,并从1992年起每年追加7,500万美元——如果索赔人拒绝信托赔付方案,他们保留要求陪审团审判的权利。
代价落在股东身上,他们的持股被稀释到几乎一文不值。新任CEO W. Thomas Stephens利用破产保护期围绕核心业务和信托所需的现金流重建运营公司;利润翻倍,1987年达到创纪录的1.64亿美元,Manville于1988年走出破产法第11章程序。
走出法院保护的公司已在内部完成重建——分散化的业务单元、新的激励计划、规模更小的丹佛总部——并且继续前行:1993年与Owens Corning进行屋面业务互换,1997年恢复Johns Manville名称,以及在Hicks, Muse, Tate & Furst的24亿美元收购于2000年12月告吹后数周内收到Berkshire Hathaway的19.6亿美元报价。Berkshire于2001年完成收购。2003年20亿美元的销售额后来在新东家旗下增长到每年超过45亿美元。
取得了什么成果
信托基金获得至少25亿美元注资;1987年仍在法院保护期间即实现创纪录的1.64亿美元利润;Berkshire于2001年以19.6亿美元收购该公司,销售额后来超过45亿美元。
为何奏效
算术迫使人们给出结构性答案:估计20亿美元的索赔针对一家价值约为该数字一半的公司,意味着每打一个季度的官司,最终的解决方案就会更糟。
以股票和未来收益为信托注资,使受害者的获偿与公司的存续保持一致——索赔人将从一家健康经营的企业而非被清算的企业获得赔付。
与法院指定的未来未确诊索赔人代表进行谈判,使和解具有终局性,关上了曾令公司瘫痪的开放式责任的大门。
破产岁月被用来修复运营,而不仅仅是等待:1987年创纪录的1.64亿美元利润意味着信托有了付款方,债权人在走出破产时有了抵押品。
可以借鉴什么
当历史遗留责任超过公司价值时,不要逐案诉讼:以股权和未来现金设立信托,让受害者先于股东获得赔付,并让企业得以自由经营。
后续
随着索赔超出预测,信托于1990年出现资金短缺;当年7月法院冻结了赔付,Manville同意在七年内追加至多5.2亿美元。在经历了1990年代的更名风波——先改为Schuller,1997年又改回Johns Manville——之后,信托出售了其持股,而在Hicks Muse交易告吹后,Berkshire Hathaway于2001年以19.6亿美元收购了该公司。Johns Manville仍是Berkshire的子公司,年销售额超过45亿美元,拥有46家工厂——其信托结构成为此后几乎每一起石棉破产案的模板,包括Owens Corning和W.R. Grace的破产案。
从这里,追溯依据
参考来源
- Johns Manville Corporation Company History (International Directory of Company Histories) Funding Universe · fundinguniverse.com
- Johns Manville Wikipedia · en.wikipedia.org