2008年6月,中国工程机械制造商长沙中联重科与高盛、曼达林基金及中国私募股权公司弘毅投资组成财团,联合竞购意大利Compagnia Italiana Forme Acciaio(CIFA),出价2.71亿欧元。中联重科以1.63亿欧元获得60%股权,资金来源为5000万美元自有现金以及巴克莱银行香港分行提供的2亿美元贷款,三家投资方持有剩余40%。

其逻辑十分明确:中国机械制造商当时正在搭建海外平台,以期最终与卡特彼勒及国内竞争对手三一重工抗衡,而北京方面也在鼓励海外并购。CIFA为中联重科带来了欧洲技术、品牌和渠道,两家公司开始联合销售中联重科-CIFA混凝土设备。

这一交易在行业繁荣期奏效:中联重科2010年营收增长55.1%至人民币321.9亿元,其混凝土机械和起重机业务均突破人民币100亿元,年报将建设国际研发和生产基地的计划归功于“CIFA与本集团之间的协同效应”,公司于2010年底完成H股上市。随后,刺激政策驱动的建设热潮导致行业自身产能过剩,中联重科在2010年代中期不得不缩减规模以摆脱亏损。

2010年营收增长55.1%至人民币322亿元;仅混凝土机械一项就突破人民币100亿元,集团于2010年以香港H股上市收官。

60/40的财团结构让一家中等规模的中国制造商得以控制一个欧洲品牌,而无需承担全部资产负债表风险,代价是与高盛、弘毅和曼达林分享未来收益。

CIFA的技术和经销商网络对中联重科的价值高于对财务投资者的价值,这正是该战略买家能够在对由其私募股权所有者Magenta出售的资产的竞购中胜出的原因。

在2008年末市场冻结、西方竞争对手纷纷收缩而非收购之际,以港元借款为欧元交易融资,保证了资金的可得性。

按产品线而非按工厂进行整合——在保持意大利工厂运转的同时销售中联重科-CIFA品牌搅拌机——保住了中联重科真正花钱买下的资产。

财团交易分散了收购风险和治理权,但没有任何结构能战胜周期:一笔打造全球业务的收购,在产能过剩来袭时仍可能让母公司失血。

这笔交易最终演变为一个繁荣与萧条的故事。2008年后的中国刺激政策给行业留下了历史性的未售设备过剩;中联重科预计2016年上半年净亏损人民币8亿至8.7亿元,较上年同期人民币3.098亿元亏损扩大逾一倍,董事长詹纯新将之归因于需求疲软。意大利平台延续了下来:十年后,CIFA与德国和匈牙利工厂一道,构成中联重科欧洲制造和服务网络的支柱,这正是2008年交易着手打造的全球化集团。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. Goldman, China's Zoomlion win Cifa bid (archive) Reuters · web.archive.org ·
  2. Zoomlion 2010 Annual Report HKEXnews (Zoomlion Heavy Industry) · www1.hkexnews.hk ·
  3. Zoomlion first-half loss to more than double on weak construction machinery sales (archive) Reuters · web.archive.org ·
  4. Zoomlion Strengthens Europe Operations The Machine Maker · themachinemaker.com