隨著 Gojek 在雅加達擴張,非應用程式派的 ojek 騎士發起抗議,有時還威脅平台騎士。該公司協助騎士依地區、性別和共同興趣組織成社群,將防禦性回應轉變為常設的支持網絡。

這些社群處理配送失敗、帳號停權、事故、爆胎和休息場所等問題。Gojek 贊助活動,並為領袖舉辦聚會,討論規則和日常挑戰,將這些論壇描述為管理層與司機夥伴之間的橋樑。勞動專家和一名前員工向 Rest of World 表示,同樣的結構也降低了阻力,並抑制了工會化。

這樣的安排產生了一個許多騎士重視的管道:社群領袖可以聯繫 Gojek 解決帳號問題,而有四位領袖表示,他們將自己視為 Gojek 的盟友和傳達者,而非工會成員。但這個模式有嚴格的限制:研究人員表示,社群可以轉達應用程式的反饋,但無法影響預訂費率等重大議題;一名騎士在被要求監視違規者後離開,並加入了工會。

社群為 Gojek 提供了直接的騎士反饋管道、快速解決問題,以及表面上的忠誠;四位領袖表示他們沒有興趣加入工會。

社群比工會更容易加入:一張身分證和一個 WhatsApp 群組可能就足夠了。

領袖在解決停權和緊急情況方面扮演實際角色,為騎士帶來立即的價值。

Gojek 資助活動、聚會、休息基礎設施和騎士折扣,創造了忠誠和自豪感。

直接的管理層反饋迴路讓 Gojek 無需正式協商結構就能聽到日常問題。

低門檻的同儕支持可以將基層阻力轉變為日常反饋迴路,但可能無法在重大經濟爭議中代表勞工。

到 2024 年,社群已在雅加達各地大量增加,擁有領袖、會費、制服、年度活動和公司贊助。Gojek 繼續將這些聚會描述為表達願景和意見的論壇。這個網絡並未取代勞工在費率或其他重大決策上的協商:Adriyan Alfahrizie al-Hamid 在被要求監視後離開,並加入印尼運輸勞工工會,推動更公平的費率。

追溯依據

參考來源

  1. Gojek’s control over rider communities keeps labor unions at bay - Rest of World Rest of World · restofworld.org ·