改變了什麼
Analjit Singh 將一家創立於 1985 年的藥品進口商,打造成一個旗下擁有三項互不相關業務的集團:印度最大的民營壽險公司之一 Max Life、Max Healthcare 醫院連鎖,以及特種包裝薄膜事業。到了 2015 年,這三項業務全都裝在一家上市公司裡,而市場對這種混合業務給予折價。想要投資印度保險或醫院業務的機構投資人,無法單獨買到其中任何一條業務線。
Singh 的答案是三方分拆。2016 年 1 月 14 日,Max India 完成拆分,成為 Max Financial Services、新的 Max India,以及 Max Ventures & Industries,三者各自獨立上市。股東每持有一股可獲得一股新的 Max India 股份,每持有五股可獲得一股 Max Ventures 股份;一筆 572 crore 盧比的庫藏資金則按 412 crore 盧比、150 crore 盧比與 10 crore 盧比分配給這三家公司。Max Financial 的董事長由甫離開滙豐印度(HSBC India)的 Naina Lal Kidwai 出任,Mohit Talwar 擔任董事總經理;Rahul Khosla 則接下新的集團總裁職務,並出任 Max India 董事長。
Singh 本人卸下集團董事長職務並完全退出各公司董事會,僅保留創辦人暨榮譽董事長頭銜——他只在 Max Ventures 擔任董事長,其女婿 Sahil Vachani 則以董事總經理身分加入該公司。「如果把他們全放在一家公司底下,市場就會懲罰你,」他當時表示。「投資人對我們業務的某些部分感興趣。現在投資人可以依照自己的目標來參與。」這次分拆也是為了讓 Max Life 擁有自己的上市途徑與自有資本。
達成了什麼
三家各自專注的上市公司,擁有各自不同的投資人基礎;Talwar 後來表示,透過這次重新平衡,Max India 投資人獲得了 23% 的內部報酬率(IRR)
為何奏效
一家受監管、資本需求龐大的壽險公司若置於混合型集團之中,會背負綜合企業折價,且難以自行籌資或上市。
機構投資人曾向集團接洽,希望投資業務的某些部分,但當所有業務都裝在同一個架構裡時,根本無法只投資單一業務線。
創辦人希望退出日常管理,同時保留所有權與培育新事業的自由,而 Max Ventures 這個載體正好保留了這一點。
各自獨立上市,讓每個單位在籌資、合作與管理層激勵上都有自己的籌碼。
可借鏡之處
當綜合企業的各個部分分開來價值更高時,分拆能讓投資人直接為每項業務定價——而創辦人也能在不放棄所有權的情況下退出營運。
後續發展
這次分拆順利完成。2019 年,Max India 將其持有的健康保險公司 Max Bupa 51% 股權出售給 True North,並將 Max Healthcare 與 KKR 支持的 Radiant Life Care 合併,打造出一家擁有超過 3,200 張病床、16 家醫院的上市醫院連鎖——印度第三大企業醫院營運商。副董事長 Mohit Talwar 表示,Max India 投資人獲得了 23% 的內部報酬率(IRR),而 Singh 則宣示他的目標是透過培育銀髮住宅等新事業來「重現 Max India 的故事」。他繼續擔任 Max Ventures 的執行董事長,該公司後來發展成為房地產開發商 Max Estates。
追溯依據
參考來源
- Max India wraps up three-way demerger Business Standard · business-standard.com ·
- Max India shares to trade ex-demerger from 27th Jan The Hindu BusinessLine · thehindubusinessline.com ·
- Analjit Singh offers exit to Max shareholders, plans new businesses Mint (Livemint) · livemint.com ·