做了什么调整
Lululemon于2007年7月上市,正值零售业繁荣期。2008年4月,它看起来仍势不可挡:第四季度销售额翻了一倍多,达到1.051亿美元,公司计划当年在北美新开35家门店,分析师预计年平方英尺增长率可达30%至50%。当年春天,曾在星巴克任职多年的Christine Day接替Robert Meers出任首席执行官。
随后衰退来临。2008财年第四季度同店销售下滑22%,而一年前还增长了41%——对一家上市仅两年的公司来说,这是极其剧烈的逆转。Lululemon的应对之道是收缩而非打折:2009财年在北美仅净增7家门店,而2008年原计划开35家;公司坚持全价销售、以稀缺性驱动的模式,而不是降价冲量。
这种纪律让品牌在低谷中保持完好。2009财年同店销售转正,增长9%,营业利润从5660万美元增至8650万美元;到2011年第二季度,营收增长39%至2.123亿美元,同店销售增长18%。自Day接手以来,股价累计上涨约280%。
取得了什么成果
同店销售从2008年底的-22%回升至2011年中的+18%,一个季度的营收增长39%至2.123亿美元,Day接手后股价上涨280%。
为什么奏效
危机冲击的是一个以全价销售的品牌;打折会教会忠实顾客等待促销,因此公司选择削减扩张规模,而不是降价。
将开店计划减半,保住了这家年轻零售商生存所需的现金,而不是在下跌的市场中花钱买扩张。
稀缺性成为刻意的策略:核心商品保持库存,但限量特别发售让需求持续超过供给,而全价纪律意味着最终的反弹是有利可图的。
可以借鉴什么
在需求冲击中,打折只是把已经拥有的顾客用让利换回来,并随之拉低品牌价值。收缩加上稀缺性,能为复苏保住定价权。
后续发展
Day执掌lululemon直到2013年,经历了那段使其成为2007年IPO公司中最耀眼者、并定义了运动休闲品类的历程。稀缺性策略始终是该品牌销售方式的核心,而2008至2009年选择停止扩张而非开始打折,正是它走出衰退时利润率和品牌神秘感都完好无损的原因。
从这里,追溯依据
参考来源
- Christine Day Breathes New Life Into Lululemon Forbes · forbes.com ·
- lululemon athletica inc. Form 10-K, fiscal 2009 SEC EDGAR · sec.gov
- CEO of the Year: Christine Day of Lululemon Timothy Taylor (timothytaylor.ca) · timothytaylor.ca